很多一线老师心里都有一个共同的痛点:课讲得再好 ,教学工作再扎实,想要晋升职称,却常常被论文卡住脖子。
为了评职称 ,不少中小学教师挤时间写论文,花钱找期刊发表,耗费大量精力与财力 。本职教学、备课 、管理学生已经忙得团团转 ,还要分出心力去搞学术写作,这也让 “唯论文” 的职称评价机制,一直饱受一线教师的争议。
9 月 1 日 ,湖南新版中小学教师职称评价办法正式实施,一改过去的评审导向,打破论文的硬性门槛,把课堂教学实绩放到职称评审最重要的位置 ,在教师圈瞬间掀起不小的讨论。
按照新规,今后湖南中小学教师申报职称,论文不再作为硬性必备条件 。课堂实录、完整的教学设计、教学案例 、校本课程开发成果等实实在在的教学代表作 ,都可以作为职称评审的核心材料,和论文拥有同等效力。简单来说,课上得好不好 ,教学成果扎不扎实,将成为评判教师能力的重要标尺。
改革给一线老师减负的同时,也划定了全新的硬性考核标准 ,并不是完全放宽条件 。
班主任工作经历成为重要硬杠:申报一级教师,需要不少于 2 年班主任相关工作经历;申报高级教师,班主任年限不少于 4 年;想要评正高级教师 ,则需要 5 年及以上班主任工作经验。少先队辅导员、德育管理、课后服务管理等岗位工作经历,也可以折算对应的班主任年限。
课时量同样有明确要求,高级 、正高级专任教师每周授课不能少于 10 节课;学校管理岗位人员,每年听课数量不得低于 40 节 。另外城镇教师申报高级职称 ,依旧需要具备基层学校任教相关经历。
政策一出,教师群体看法两极分化。
有大量老师拍手叫好:终于告别唯论文时代!老师的主战场本就应该是讲台,很多教学能手并不擅长写学术论文 ,过去为了评职称硬凑文章,很多论文写完就束之高阁,没有实际价值。把课堂实录、教学案例纳入评审 ,真正回归教书育人的本职,让踏实上课的老师能够看到晋升希望 。
但也有不少老师表达自己的顾虑。部分科任老师很少有机会担任班主任,硬性年限要求 ,会让这部分人的晋升之路增加阻碍。还有人提出疑问,论文好坏有期刊、文字作为参考标准,可是课堂实录主观因素比较大 ,现场教学水平怎么做到公平公正打分,评审的尺度如何把控,这也是大家最关心的现实问题 。
一边卸下论文的包袱,一边新增班主任 、课时的硬性条件 ,湖南这次职称改革,算是一次大胆的探索。
长久以来,全国多地都在陆续推进教师职称改革 ,破除 “四唯 ”,弱化论文权重。湖南这次落地的新规,也让不少省外教师十分羡慕 ,纷纷期待自己所在地区也能够跟进调整 。
教师职称关乎薪资待遇、职业发展,每一次政策变动,都牵动着千万基层教育工作者的心。把教学实绩放在首位是大势所趋 ,但如何平衡各项条件,做到评审公平,依旧还有很长的路要走。
本文来自作者[闽莉]投稿,不代表点新号立场,如若转载,请注明出处:https://sc-hx.cn/cshi/202609-14775.html
评论列表(3条)
我是点新号的签约作者“闽莉”
本文概览:教师职称改革最新消息|(中小学教师职称改革最新消息)很多一线老师心里都有一个共同的痛点:课讲得再好,教学工作再扎实,想要晋升职称,却常常被论文卡住脖子。为了评职称,不少中小学教...
文章不错《教师职称改革最新消息|(中小学教师职称改革最新消息)》内容很有帮助