无意中，李玫瑾教授就“穷人该不该生孩子”的问题 ，发表了一些见解 。
老曹初听之下感觉很有意思 。
可等静下心来 ，再重新琢磨李梅锦教授的这套言论时，却是突然感觉到一阵索然无味 ，仿佛是在盛夏喝了一杯温吞的水。
解渴吗？解渴 。
痛快吗？过瘾吗？也没有 。
怪不得一些网友会评价李玫瑾教授的这套言论 ，是“何不食肉糜 ”。
现在想来，还是具有一定道理的。
作为一段发言，态度甭管是支持也好 ，否定也罢 。
最重要的是什么？
是言之有物 。
是表达出自身的见解 ，以及对应的逻辑和解决办法。
这样最起码能让人记住 。而不是说过，听过 ，也就忘了 。不然 ，跟一个没味的屁又有什么区别？
那么问题来了。
李玫瑾教授就“穷人该不该生孩子 ”的争议问题，提出了怎样的见解呢？
由于原视频内容太过繁杂 ，老曹只能说一说自己的理解 。若是感兴趣的朋友 ，可以自行翻出视频进行观看 。
1. 先看有没有时间亲自带，再看银行卡里钱多钱少 ，建议孩子18个月前 ，由父母亲自带，而不是交给老人。
2. 没钱也可以生孩子 ，但必须要有时间陪孩子 。不然容易造成孩子情感上的缺失 ，对于未来身心发展不利 。
3. 没钱也没有时间的父母，不建议要孩子。同时，她还在这里指出了一个现象：受教育程度高、经济好的女性生育率低；底层女性因无事业占用 、无避孕主导权 、受传宗接代观念驱动 ，陷入“越穷越生” 。
这便是李玫瑾教授的核心观点 ，乍看之下好像没有什么问题，非常的有道理 。
可为啥说不禁细琢磨呢？
因为在她的这套说辞中 ，仅仅是刻意放大了孩子在成长过程中时间 ，也就是父母陪伴的重要性，忽略掉了陪伴的本质 ，就是时间上的付出。
对于穷人 ，哪怕是中产家庭而言，在日常工作生活中 ，最为稀缺的便是时间成本。
穷人是没有时间 。
大部分时间都要忙于生计 ，为了赚几两碎银而拼命的努力的工作 。
他们不是不想陪伴孩子，而是睁开眼就需要面对房贷 ，车贷 ，孩子奶粉钱，以及日常的支出……
数额有大有小，陆陆续续汇总到一起 ，足够压得一个普通家庭喘不过气来 ，只能够用时间来换金钱，一天工作十三四个小时 ，以维持生计。
基于此 ，又怎么可能会有时间来陪伴孩子呢？他们根本就不敢歇下来 。
同样，中产家庭也未必好到哪里去 。
他们在生孩子前 ，或许有着相对稳定的工作。可在生孩子后 ，工作大概率就会变得不稳定了 。
当然，这和现在一些企业优先招聘已婚已育人群的情况并非一种 ，而是指向产假 ，这一尴尬的处境 。
一方面，城镇青年失业率还在高位 ，每年有些约1000多万毕业生找工作 ，一些工作福利相对较好的岗位，早就已经饱和了，一个萝卜一个坑。
一方面 ，女性产假高达98天 ，也就是三到四个月时间 。
在这期间，人确实可以离开公司 ，回到家中调养 ，照看孩子 。可岗位上的工作怎么办？分摊给其他同事吗？
如果是一天两天还好，时间长了也不现实。毕竟 ，现在的企业管理 ，一般都讲究效率，而效率大多建立在对于员工的压榨上 。
换而言之 ，员工每天的工作量基本上全都拉满了 。
基于此 ，将一个员工的工作长期分摊到其他员工的身上，肯定是不现实的。
所以 ，企业只能够重新招人。
可若是在招到合适的人选时 ，老员工在休完产假以后，是否还有岗位空缺等着她？是否还能回到原本的工作岗位上？
这些都是不能忽略的问题 。
如若等待她的必须是调岗 。那么所能调的岗位，无论是薪资待遇 ，还是其他方面 ，肯定是在向下兼容。
不然，又怎么可能轮得到她调岗呢？
即是如此 ，随着工作岗位的调整 ，薪资待遇的下降，以及需要适应新的人际关系等因素的影响 ，作为一个刚刚休完产假的新手妈妈来说 ，是否又能够在第一时间在职场找准自身的位置呢？
这同样也是一个不容忽视的问题 。
根据一些数据显示，有很多休完产假的新手妈妈再重回工作单位以后 ，都曾因为各种各样的原因被迫进行调岗 ，适应新的工作环境 。
在这过程中有相当一部分重回职场的新手妈妈，未能够在第一时间适应 ，只能够被迫选择离职。
然而 ，因为孩子尚小的缘故 。企业在进行招聘时也是顾虑重重，即便是符合工作要求，以及个人能力出色 ，也大多不会是企业的第一选择 ，甚至是直接给pass掉 。
若是长久以往下去，都不需要等孩子长大。仅仅一两年时间 ，就会造成新手妈妈与职场的脱节 ，从而更难找到适合的工作了 。
这也是为什么在大街上多出很多女性外卖员的原因之所在 。
她们很多过往的简历都非常的优秀，甚至在一些企业中做到了中层管理位置 ，可就是因为休完产假 ，仿佛整个世界都变了。
不能说是遭受到整个世界的恶意针对，但也被默默的排除在外 。最后 ，为了生计也只能被动选择灵活就业这一赚钱途径 。
此外 ，住房问题也是一项不容忽视的影响因素。
毕竟，当前的房价摆在这里。
对于许多家庭来说 ，在购房时 ，大多会依据自身情况的上限，购买一所两居室，甚至是更小的房子 。
若是夫妻二人过两人世界还好说 。
可在有了孩子以后 ，由于双方都要上班的缘故 ，肯定是需要将老人叫过来帮忙照看的。
随着人员的增多，很多在平日里不显的问题 ，也逐渐会暴露出来 。
这些都需要日常克服的 。
所以 ，“有条件自己带 ”对夫妻来说，不是观念问题 ，而是结构问题。
李玫瑾教授作为高级知识分子 ，可以不谈金钱，谈陪伴 ，却不能假装托育、就业 、房价等诸多因素的不存在 。
若是真要把“穷该不该生 ”的问题追溯到源头 ，答案不应该只甩给个人的自律，还得甩给公共服务：托位够不够？产假谁买单？学区房谁卸？
对此 ，不知道大家是否也认可老曹的观点 ，欢迎在评论区留言交流 。
本文来自作者[孤云独去]投稿，不代表点新号立场，如若转载，请注明出处：https://sc-hx.cn/zlan/202609-14633.html
评论列表（3条）
我是点新号的签约作者“孤云独去”
本文概览：何不食肉糜|(何不食肉糜什么意思) 无意中，李玫瑾教授就“穷人该不该生孩子”的问题，发表了一些见解。 老曹初听之下感觉很有意思。 可等静下心来，再重新琢磨李梅锦教授的这套言论时...
文章不错《何不食肉糜|(何不食肉糜什么意思)》内容很有帮助