中新网4月22日电(魏晨曦)两天前，美国总统特朗普发出最后通牒：停火将于“华盛顿时间22日晚”到期 ，若届时无法达成协议 ，他“几乎不可能 ”延长停火，美军将“立即 ”恢复军事行动。
而到了21日，特朗普又改口 ，在社交媒体上发文称 ，应巴基斯坦方面请求，他同意延长美国与伊朗的停火期限 ，直至伊朗方面提交其方案并完成相关磋商 。特朗普同时指示美军继续对伊朗实施海上封锁并保战备状态 。
回看这段时间的各方博弈 ，在这盘复杂棋局中，除了核问题 、制裁与撤军 ，一个极具分量的战略切口——霍尔木兹海峡的通航权 ，持续成为左右战与和的关键“扳机”。
资料图：一艘船停泊在靠近霍尔木兹海峡的海域。外交辞令交锋背后，围绕全球最繁忙的油轮通道 ，关于“谁说了算”的规则制定权争夺 ，美伊展开反复拉锯 。
一幕幕博弈大戏，接连上演 。
第一幕：“压哨停火 ”
自2月28日美以与伊朗爆发大规模直接军事对抗以来 ，预期的“闪电战 ” ，几乎演变成了“消耗战”。
虽然特朗普在公开场合宣称“我们赢了 ”，但据伊朗最高国家安全委员会4月18日发布的声明细节，“伊朗在战场上击败了敌人；冲突爆发第十天 ，美国就开始发出停火和谈判请求 ” 。
4月8日 ，成为事件转折点 。
在距离特朗普所谓“最后期限”仅剩不到一个半小时之际，美伊双方接受了巴基斯坦的斡旋 ，宣布停火两周。
特朗普称 ，他在与巴基斯坦方面通话后，同意停火两周 ，前提是伊朗同意“全面 、立即且安全地 ”开放霍尔木兹海峡；伊朗外交部长阿拉格齐8日发表声明 ，宣布霍尔木兹海峡将在两周时间内实现安全通航 。
言外之意，这份停火协议不是简单的“不打了 ” 。它的核心交换条件是：伊朗同意暂时“开放”霍尔木兹海峡 ，允许船只通行；作为交换 ，美国暂停轰炸。
第二幕：“火线出牌 ”
在停火生效的第一时间，伊朗打出了一张引发全球关注的“十点计划 ”牌 。
在这份计划中 ，除了要求解除制裁 ，还包含一个不同寻常的条款：伊朗提议对通过霍尔木兹海峡的船只收取“通行费”，以替代直接的战争赔款 。据美联社等媒体披露，这笔费用可能高达每艘船200万美元 ，用于战后重建。
分析指出 ，这并非外界所认为的单纯“挑衅 ”，在德黑兰的战略家看来 ，它实为一场精密的规则重构 。
伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊在4月20日的表态中 ，明确了一条红线：“推动霍尔木兹海峡的管理进入新阶段 。 ”
伊朗议长卡利巴夫还将其率领的谈判代表团命名为“米纳卜168”，意指此前在美军空袭中遇难的168名米纳卜小学儿童。
分析称 ，这一命名几乎传递了一个信号：在付出巨大代价后 ，伊朗必须在谈判桌上拿到实质性的“战利品”。
而这个“战利品 ”，正是对霍尔木兹海峡的主导权 。
按照伊朗的设想 ，通过“停火换通行 ”这一模式 ，试图确立一个新的国际航运惯例：今后船只通过霍尔木兹海峡，规则得听德黑兰的 ，甚至得交“通行费” 。
第三幕：“红线相撞 ”
面对伊朗的“收费 ”企图 ，美国的反应暴露了谈判的深层脆弱性。
4月16日，特朗普在社交媒体上高调宣布“胜利”，单方面声称“伊朗已同意交出所有浓缩铀 ”“美国将获得免费的石油和霍尔木兹海峡使用权 ” 。
资料图：卫星图像显示当地时间4月17日霍尔木兹海峡的船只动态情况 。然而 ，伊朗最高国家安全委员会随后公开否认 ，并披露内幕：美方提出“新的、更具野心的要求”，遭伊朗“坚决回击 ” ，该阶段谈判无果而终。
这场“公开打脸 ” ，暴露美伊之间缺乏互信 。特朗普急于在美国中期选举前展示外交成果，伊朗则坚持“以打促谈” 。
更危险的是 ，特朗普4月20日明确表示 ，协议达成前“不会停止对伊朗的海上封锁 ”。而这恰恰是伊朗的心结 。
在德黑兰看来，美方一边实施海上封锁 ，一边要求其签字拱手让出海峡通行权 ，绝无可能 。也正因此，伊朗将“解除海上封锁 ”列为重返谈判桌的先决条件。
第四幕：“弦上僵局”
时间来到4月21日 ，停火即将到期 ，局势更加微妙 。
美方姿态：副总统万斯原本准备前往巴基斯坦，声称“按计划举行会谈”，甚至放出风声 ，称特朗普愿与伊朗领导人会面 。而今 ，白宫最新消息称，在特朗普宣布延长停火并等待伊朗提出谈判方案后 ，万斯及美方谈判代表团将不会于周二前往巴基斯坦。
资料图：美国副总统万斯。
伊方姿态：明确表示“不参加谈判的决定尚未改变 ” 。据伊朗塔斯尼姆通讯社21日晚报道 ，伊朗方面当晚正式拒绝出席22日在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行的伊美第二轮会谈 。伊方认为，美国正在阻挠达成任何实质性协议 ，参与谈判纯属浪费时间。
此刻的霍尔木兹海峡 ，像一根拉紧到极限的琴弦 。伊朗军方4月18日对试图通过的油轮进行警告性开火，事实上收回了“开放 ”承诺 。而在不远处 ，美军航母战斗群虎视眈眈。
伊朗在等什么？等美国默认“十点计划”的实质内容 。
这场谈判的本质 ，早已超越战火是否重燃的问题，而是直指“波斯湾门户 ”的掌控权 。美国乔治敦大学卡塔尔分校副教授保罗·马斯格雷夫认为 ，美伊在霍尔木兹海峡通航问题上存在核心分歧 ，双方的军事较量可能“持续一段时间 ”，因为都尚未达到各自的“政治临界点”。
两周前的停火已是“压哨 ”妥协，此番恐将重演 。然而 ，即便再次上演“压哨 ”戏码 ，只要“谁控海峡”“收不收钱 ”等核心分歧悬而未决，和平的基础就依然脆弱 。
( ”国际识局”栏目)
本文来自作者[本金]投稿，不代表点新号立场，如若转载，请注明出处：https://sc-hx.cn/zlan/202609-12903.html
评论列表（3条）
我是点新号的签约作者“本金”
本文概览： 中新网4月22日电(魏晨曦)两天前，美国总统特朗普发出最后通牒：停火将于“华盛顿时间22日晚”到期，若届时无法达成协议，他“几乎不可能”延长停火，美军将“立即”恢复军...
文章不错《停火期限延长：美伊极限拉扯，霍尔木兹海峡“抢夺大戏”还没完》内容很有帮助